张家界七星山的荒野求生应战赛继续火爆,相关论题屡次登上热搜榜单,引发流量重视。
需求指出的是,随同高热度的还有高争议,如,赛事方投进无獠牙的“二代家养野猪”、珍珠鸡等动物供参赛选手捕捉,被质疑人为制作亮点;一些选手面临浮肿、体重急剧下降、血钾超支等健康危险;选手间的竞赛战略引发相关品德评论,如选手“冷美人”发现含盐植物后回绝共享方位,引起关于“赛场才智”与“自私冷血”的争辩。
此外,关于“荒野求生”与“流量”之间的杂乱共生联系,也被广泛评论,如节目是否会沦为朴实追逐流量的苦熬或投合猎奇的“扮演”,等等。
关于环境与应战是否“天然”、选手健康与安全保证、竞赛战略和赛事规矩等争议,之所以引发广泛评论,背面有几个重要的条件的磕碰:
首要,是对“实在”的不同界说。观众巴望看到的是未经编列的、人类对天然的原始挣扎,而主办方则以为,在可控范围内设置应战,如投进动物等,是为了“荒野求生,不是荒野求死”,这自身便是一种安全的“实在”。
实际上,《荒野求生》传奇探险家贝尔·格里尔斯也曾在一次访谈坦言,节目作用并非悉数实在。
其二,是流量逻辑对节目的刻画。引发流量重视后,赛事与选手深度绑定,参赛选手自身成了移动内容生产者,其间极具反差和论题性的画面,如选手“林北”因缺盐而学猴叫、追逐野猪被反追等,极易在短视频渠道传达。
在某种程度上,这也引发了一些忧虑,如节目是否会为获取流量而献身专业性与安全性?又比方节目内容是否会向“生吃老鼠”“奋斗野猪”等猎奇画面歪斜,使荒野求生从一项包含才智与意志的技术,沦为低层次的感官影响?
这些忧虑不无道理,也在提示节目组做好“文娱性”和“专业性”的平衡。究竟,从引起“围观”到引发情感共识和精力鼓励,坚守好内容价值至为要害。
面临这样一档引发高重视度、评论度的节目,咱们作为观众,或许能选用一些更为理性的视角。
如,认清“秀”的实质。了解这类荒野求生节目是经过规划的文娱产品,不用对“百分百实在”抱有单纯等待。赏识选手展示的坚韧和才智,但也要知道镜头之外必定存在编排和叙事。
如,更重视安全与人道。比起猎奇,更应重视节目组是否供给了充沛的医疗和安全保证。在评论选手挑选时,防止简略的品德审判,试着去了解极点竞赛环境下的人道杂乱面。
要看到,一个优异的求生节目,其魅力应当回归到人的才智、勇气与天然的严酷与壮美自身,而非故意制作抵触和苦熬的画面以投合猎奇。
值得指出的是,跟着张家界七星山荒野求生节目的爆火,各类野外求生的重生应战赛事不断涌入网络视界。乃至,一些自媒体账号使用“荒野求生”的热度,经过发布带有“奖金百万”等招引眼球的信息来获取重视和流量,如长白山“冬天荒野求生应战赛”奖金高达百万等信息,对此,当地文旅工作人员已回应表明,未听闻此项活动准备的相关信息。对此类内容,观众特别是对野外求生赛事感兴趣的网友还应做好鉴别,核实信源。
总归,张家界七星山荒野求生引发的评论,现已逾越了一场应战赛自身,它让咱们考虑,在流量年代,实在与扮演、文娱与道德、人道与规矩的鸿沟究竟在何处。未来,相似赛事或许会在更多当地出现,相关批阅和监管应做好跟进。咱们我们都期望,这些节目在寻求热度的一起,也找到更标准、更负责任、更尊重生命与天然的方法。只要打牢赛事安全性和专业性的柱石,文娱和欣赏的果实才会天然健康成长。
联系人:林生
电话:136-0299-5826
地址:广东省肇庆市四会市四连线新公路南侧高狮宁宅崀仔